Alfabetización crítica en IA generativa: cómo cambian las percepciones de futuros docentes tras una experiencia formativa

Helcio Soares Padilha Junior, Víctor López-Simó, Agostinho Serrano, Fabiane Fischer Figueiredo

Resumo


Contexto: la Inteligencia Artificial Generativa plantea nuevas demandas a la formación inicial de docentes de Ciencias y Matemáticas en planificación, evaluación crítica, ética y uso pedagógico responsable. Objetivos: analizar cómo cambian las percepciones de futuros docentes sobre IA generativa después de una experiencia formativa centrada en uso pedagógico, crítico y ético. Se examina también qué prácticas son percibidas como relevantes para la docencia y cómo perfiles de uso previo contextualizan estos cambios. Diseño: estudio cuantitativo con comparación pre-postaller y análisis exploratorio de perfiles de uso. Ambiente y participantes: 137 docentes en formación inicial con respuestas pareadas válidas. Recolección y análisis de datos: cuestionarios pre y postaller analizados con estadística descriptiva, prueba de Wilcoxon y análisis de conglomerados. Resultados: todos los ítems mostraron cambios estadísticamente significativos (p < .001). Los mayores fueron en ética (Δ=0.83), reflexión epistemológica (Δ=0.73) y comprensión de diferencias entre IA y búsqueda en internet (Δ=0.66). Hallazgo notable: la utilidad percibida como estudiante universitario (media 4.49) fue superior a la percibida como docente (media 4.16), indicando cautela pedagógica ante la adopción. Las prácticas más indicadas para uso futuro fueron generación de actividades (86.1%) y creación de planes de clase (56.9%). Conclusiones: la experiencia formativa generó percepciones críticas y éticas sobre IA generativa. Los resultados subrayan la importancia de integrar ChatGPT en formación docente inicial como objeto de reflexión y decisión pedagógica fundamentada, no solo como herramienta técnica.


Texto completo:

PDF (Español (España)) PDF


DOI: https://doi.org/10.64856/acta.scientiae.8579

Apontamentos

  • Não há apontamentos.


Direitos autorais 2026 Helcio Soares Padilha Junior

Licença Creative Commons
Esta obra está licenciada sob uma licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional.

ANÚNCIOS

Informamos que sites fraudulentos, https://periodicos-ulbrabr.org e https://periodicos-ulbrabra.org, estiveram se passando pela Acta Scientiae, utilizando nosso nome e identidade visual e até solicitado taxas de APC, que nós não cobramos. Aconselhamos cautela para evitar serem enganados por sites semelhantes.

Conceito A1 na Capes

Índice h5 do Google Scholar: 15
Índice mediana h5 do Google Scholar:18

eISSN: 2178-7727

Indexações:

A Acta Scientiae é indexada em:
Scopus logoScopusLatindex logoLatindexedubaseEdubase (SBU/UNICAMP)
Sumarios.org logoSumarios.orgGoogle Scholar logoGoogle ScholarPortal Livre (CNEM) logoPortal LivRe (CNEM)
Journals for Free logoJournals for FreeREDIB logoREDIBGaloá DOIGaloá DOI

Creative Commons License
Todos os trabalhos publicados aqui estão sob uma licença Creative Commons - Atribuição 4.0 Internacional.